FM21 わんぬうむい

  

お久しぶりの更新でございます。
皆様、いかがお過ごしでしょうか。

さて、今、話題になっていることは、ずばり「選挙」。
次の参議院議員選挙です。

選挙の時期といえば、そのとき勢いがある○○党が有利、といわれたりもしますが
結果は、投票が終わり、全ての票が開票されるまでわからない場合もあります。

選挙の時期といえば、公約。
各候補者が、実行しようと考えていることを、国民の皆さんにアピールし、当選したら実施していく政策などについて、多くの国民と約束をするわけです。
民主党政権がどうであったか、ということを考えると、国民の目は、全ての政党、候補者に対して、より厳しいものになっているかと思います。

その公約を破ったと、批判を浴びている政治家がおります。

西銘恒三郎 衆議院議員です。

県内外のメディアから様々な批判を受けております。

毎日新聞
政治いま:沖縄の保守／上　本土との距離感、変化　「最低でも県外」転機、復帰４１年で世代差
http://mainichi.jp/area/news/20130526ddn008010045000c.html

沖縄タイムス2013/05/23社説「［普天間自民公約］沖縄の声を受け止めよ」
http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-05-23_49586

琉球新報2013/04/21社説「西銘氏「辺野古」容認　閉鎖・撤去で一致結束を」
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-205611-storytopic-11.html

さて・・・・・

本当に、西銘議員は、公約を撤回されたのでしょうか・・・？

西銘議員が何が何でも普天間基地は県外に移設すべき、という考えを撤回した、というなら話はわかりますが・・・・、実際は・・・・。

私たちは、違うのではないかと考えております。

西銘議員は、選挙の前から、普天間は何が何でも県外へ移すべきだ、という立場ではなく、県内(辺野古への移設)という選択肢もありうるということを主張しておりました。
その証拠がこちらの記事です。

「普天間」手法で違い　衆院４区立候補予定者座談会(琉球新報2012/11/22)
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-199502-storytopic-3.html
=========================<引用開始>=========================
　琉球新報社は２１日、衆院選沖縄４区に立候補を予定する無所属前職の瑞慶覧長敏（５４）、自民元職の西銘恒三郎（５８）、共産新人の真栄里保（５６）、民主新人の大城信彦（４４）の４氏を那覇市天久の本社に招き、座談会を開いた。県の最大の政治課題である米軍普天間飛行場の返還問題について、国外・県外移設や無条件撤去で一致するものの、西銘氏が「暫定的な県内移設、辺野古移設を排除しない」と述べるなど、解決手法で違いが浮き彫りになった。
　与那国島への自衛隊配備や日米安全保障条約、憲法改正の是非など安全保障分野を中心に４氏の姿勢の違いが鮮明になった。経済と離島振興、医療福祉などをめぐっても議論が白熱した。
　普天間問題で西銘氏は国外、県外移設を主張した上で、普天間の固定化を止めるため「将来の県外・国外を前提とした暫定的な県内移設を排除しない」と述べ、条件付きで県内移設を容認する立場を示した。
　与那国島への自衛隊配備について、瑞慶覧氏と真栄里氏が「反対」、西銘氏は「賛成」と主張した。大城氏は「現状の自衛隊では受け入れられない」と訴えた。
　日米安保への見解について、瑞慶覧氏が「時代にそぐわない」として平和友好条約に改めるべきとした。一方、西銘氏は堅持すべきだとした上で「沖縄の過重な米軍基地負担は見直すべきだ」と指摘。真栄里氏は「日米安保は廃棄すべきだ」と述べた。大城氏は「欧州連合（ＥＵ）のような共同体をつくるべき」として多国間安保の構築を主張した。
　座談会は１２月１６日に投開票が決まった衆院選に向けて、争点を明らかにするため、主要立候補予定者を招いた。
=========================<引用終了>=========================
※赤文字強調は、引用者による。

くどいようですが、
西銘恒三郎議員は、選挙の前から、普天間は何が何でも県外へ移すべきだ、という立場ではなく、県内(辺野古への移設)という選択肢もありうるということを主張しておりました。

その西銘恒三郎議員が当選したということは、誰にも否定することができない事実です。

それでも、西銘議員の行為は、民意に背き、県民の意思より首相の意思を尊重するものなのでしょうか。

このことを判断するのは、メディアではなく、ラジオのリスナー、新聞の読者である、沖縄県民、日本国民の皆様であると私たちは認識しております。

世論についても同じです。
沖縄の世論をつくるのは、マスコミではありません。沖縄県民一人ひとりが、様々な情報を入手し、それを精査しながらじっくりと考え、理解を深めながら、つくりあげていくものだと認識しております。

はたして、
西銘恒三郎衆議院議員は、公約違反したから、記者会見を行い、県民にお詫びをしなければならないのか？

それを判断するのは、この記事をご覧になっている、あなたです。

Tweet


  

普天間が云々、オスプレイが云々、
沖縄の政治家の皆様がいろいろと行動なさってるようですね。

「オスプレイ配備反対は、沖縄県民の総意だ！」
「普天間基地の県外移設は、沖縄県民の総意だ！」

沖縄の市民団体、政治家、マスコミがよく主張されますね。

でも、思いました。
「総意」ってなんでしょう？

辞書を引いてみました。

辞書にはこうありました。

全員の一致した意見・考え。「―をくむ」「―を反映させる」

つまり、全員の一致した考え、ということです。

沖縄県民の総意は、
「オスプレイ反対！普天間基地の県内移設反対！」

本当にそうなのでしょうか？

違います。

選挙権を持つ20歳以上の有権者である沖縄県民の総意がオスプレイ反対、普天間基地は県外移設ではありません。

私たちも、さまざまな方法で沖縄県にお住まいの方々の意見を伺っております。

賛成する意見、反対する意見、どちらでもないという意見・・・・、実に様々な意見があります。

総意と仰るなら、ご教示頂きたい。
どのように調べたのですか？どのように数えたのですか？
どなたかに数えられたことあるのですか？

総意だと仰る政治家、政党、沖縄のマスコミ、市民団体の方々が私たちのところに調査にいらっしゃったことは、一度もありませんが・・・？

「県議会だって、那覇市議会だって、議員全員が反対してるじゃないか？」
「革新だけでなく、沖縄の自民党や保守代表の翁長雄志那覇市長ですら反対されているのだから、保守も革新もオール沖縄でオスプレイ反対、県内移設反対じゃないか？」

という反論もありそうですね。

市民、県民の代表が反対したから、それが市民、県民の「総意」・・・？
本当にそこで「総意」が示されたのですか・・・・？

前回の那覇市議会議員選挙、沖縄県議会議員選挙、那覇市長選挙の結果を振り返ってみましょう。

前回の那覇市議会議員選挙は2009年07月05日に行われました。
投票率は有権者数の56.00％、定数40人に対し立候補者数は67人でした。


前回の沖縄県議会議員選挙は2012年06月10日に行われました。
投票率は有権者数の52.49％、定数48人に対し立候補者数は63人でした。

前回の那覇市長選挙は2012年12月11日に行われました。
投票率は有権者数の39.43％、立候補者数は3人でした。

いずれの選挙にも言えることは、
・有権者から票を頂いたが落選した候補者
・そもそも投票しない有権者
がいたことです。

落選した候補者、その候補者に投票した有権者、そもそも投票しなかった人の民意はどうなったのですか？どのようにして「総意」に組み入れられたのですか？説明いただけますか？

できないでしょう・・・？

沖縄の政治家の皆様、
あなた方が民意を背負っていない、とは言いませんが、
ありもしない「総意」という言葉をむやみやたらに口にするのはやめて頂けませんか？
そのような事実を無視して「県民の総意、那覇市民の総意」というのはあまりにも乱暴ではないのですか？

沖縄のマスコミの皆様、
あなた方も沖縄の為にと思う事色々あるのでしょうが、
様々な思いを「総意」の言葉で纏め上げるのは乱暴ではありませんか？

沖縄の「総意」の存在を肯定されている方で、
私たちやリスナーに対してぜひともこれだけは言いたいということがある方は、ぜひともご連絡ください。

一緒に語りましょう。いつでもあなたの声を電波を通じて多くの方々に届ける用意はあります。

スタジオで語り明かせる日が来ることをお待ちしています。

Tweet
  

沖縄の米軍基地に関する報道や議論の中に、次のような数字があります。

在日米軍基地の75%が沖縄に集中している！！

この数字を見ると、

沖縄県にある米軍基地 / 日本全国にある米軍基地 = 75%　であり

実に多くの基地が沖縄に集中しているかのように見えます。

が、

沖縄県にある米軍基地 / 日本全国にある米軍基地 = 75%　
ではありません。

上記の計算式の分母は、日本全国にある米軍基地ではないのです。
日本にある米軍基地のうち、在日米軍専用施設の合計です。
米軍と自衛隊が共用している岩国、厚木、三沢などの基地の面積は
分母に含まれていないのです。



在日米軍施設・区域別一覧(防衛省ホームページ)
http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/us_sisetsu/sennyousisetuitirann.html
↑のページの下のほうに、以下の数字があります。

沖縄計　33施設・区域　231,763 千m²
全国計　132施設・区域 　1,027,097 千m²

沖縄 231,763 千m² / 全国 1,027,097 千m² = 約22.5 となります。
これが、全ての在日米軍基地のうち沖縄に占める割合です。

沖縄県庁が公表している資料にも、近い数字が書かれています。
http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/toukeisiryousyu2403.html
「1. 基地の概況」の2ページめです。

沖縄の事を考えるとき、米軍基地の事を考えることは避けられません。
基地に関連する数字もしっかり把握することが重要です。

沖縄にある米軍基地の割合は
分母を、在日米軍基地全てか、そのうちの米軍「専用」かにするかで
得られる結果が大きく変わります。

私たちは、報道にはそのあたりのことも正しく説明する責任があると考えます。

説明をせず、
沖縄県にある米軍基地 / 日本全国にある米軍基地 = 75%
という報道には、情報の受け手を特定の方向へ誘導しようとする政治的な意図が
感じられてなりません・・・・。

Tweet
  

オスプレイ配備、そのオスプレイが配備された普天間基地については、様々な意見があります。

その中で、私たちがとても気にかけているものがあります。
それは、

風船や凧や気球などを、普天間基地の周りに飛ばそう

懐中電灯で、夜間に離着陸する航空機の操縦士に嫌がらせをしよう！！

と呼びかける意見です。

なぜ気にかけているかという理由は、これらの行為が孕んでいるリスクです。
離着陸する航空機が、風船や凧に接触してしまったら、
夜間に離着陸を行う操縦士の操縦が妨害されてしまったら、

事故が起きてしまう可能性が非常に高くなります。

民間機が発着する空港では、バードストライク対策に力を入れていることも聞いております。

もし、これらの浮遊物で事故が起きてしまったら・・・？

航空機は風船や凧を上げる人達の頭の上には落ちません。

コントロールが取れなくなってしまい、民間地に落ちます。
そのとき、犠牲となるのは、基地周辺の市町村に住む一般市民です。

風船、凧などのせいで、沖縄国際大学ヘリ墜落事故のような、
いえ、それよりも悲しい大惨事が起きてしまってもいいのでしょうか。

そんなわけありません。

平和運動、平和活動においては、
一般市民の生命、安全が犠牲になるかもしれないという
リスクを背負わなければいけない必然性がないといけないのですか？

私たちは平和運動を否定するつもりはありません。

そして、風船や凧によって、沖縄国際大学ヘリ墜落事故よりも酷い大惨事が
起きるのを見たくもありません。

一部の平和運動のために、私たちの同胞である一般市民の生命、安全が
犠牲になってしまわないか、非常に心配でたまりません・・・。

========================================================

http://bit.ly/12MKasV
風船。住民が意志を貫くには、数の力しないだろう。風船は昨日は７個だけだったけど、これが２０個、３０個と増えていけば、抑えることは難しくなる。ヘリウムガス、風船、釣り糸の３点セットで、１個約４０００円だったそうだ。居酒屋の飲み代くらいで、普天間は機能不全になる。運動は広がるだろうか

http://bit.ly/12CAbXX
@chiemikami 普天間基地を閉めて、海兵隊を追い出せば。高江での訓練もなくなる。基地を閉めよう！あらゆる不服従と非暴力抵抗で。市民が普通に凧揚げして、風船あげて、抗議して、当たり前の「敵意」を見せることが大事。日本政府は米軍を「歓迎している」メッセージばかりを流している。

http://bit.ly/12MJHXI
敵意に囲まれた基地は機能しない。普天間が機能しているのは敵意に囲まれてないからなんだね。空には凧揚げ、風船、気球、陸では牛歩、封鎖、置石。ありとあらゆることをするしかない。もう67年も経った、強奪された土地を取り戻そう。

http://bit.ly/TmkDCM
見つけた人は懐中電灯で照らして下さい。暗視メガネで操縦しているパイロットは嫌がります。島中でみんなでやりまくりましょう！RT @theokinawatimes オスプレイ、初の夜間飛行 http://t.co/VYiw7fd9

http://bit.ly/UklTYi
お願いします。 RT @boominmoja: メインゲート前です。オスプレイとんでます。次きたら、みんなで風船を飛ばします。 http://t.co/TMeUXkU4

http://bit.ly/TqvYW6
さて、いつからやりましょうか？「アドバルーン・デイ」または「アドバルーン月間」？？w QT @yaratomohiro 通常、滑走路の周囲半径４キロでは標高４０数メートルの高さ制限があるから、普天間や嘉手納周辺の住民が一斉にアドバルーンを上げたら、基地は死ぬ

========================================================

Tweet
  

朝の普天間基地野嵩ゲート前
http://youtu.be/Yf1T7fq_zy4

毎朝夕、基地内に出入りする車両に
"Get Out!"

"F**k you!"

などとののしるプロ市民。
ガラスを叩き窓を開けさせ、メガホン使って、この有り様。

彼らの標的は、普天間基地所属の米兵だけではありません。
米軍人の妻子、そしてなんと、基地内で働く沖縄県民までイジメられているのです。
同じ沖縄県民でありながら、基地内で働いている、あるいは、
仕事で基地内に出入りする地元の女性が "Bitch" と呼ばれることもしばしばです。

==全国のみなさんに知ってもらいたいこと==

沖縄全体がオスプレイや米軍基地に反対しているように報道されていますが、
このようなプロ市民の実態、彼らがどこから来ているのか、
どこから活動資金を得ているのかについては、報道では全く知る由もありません。
沖縄のメディアは、彼らが被害者であり、差別され、まるで米軍は犯罪集団のように
印象操作しています。

実際は、米軍と沖縄県民は地域交流が盛んで
地元経済は基地に依存しており、
沖縄県民の犯罪率のほうが米軍人の犯罪率よりもはるかに高いのです。

在沖米軍に雇用されている沖縄県民は９、０００人以上います。
扶養家族を合せると、おそらく３~４倍の人口です。
米軍基地に勤めている人あるいはその家族が、基地撤去に賛成すると思いますか？

反対するのは自由です。
しかし、彼らのやり方は常軌を逸しています。
「命どぅ宝」「平和」「人権」だとか基地外でキチガイのように叫ぶ人達は
私達沖縄県民にとっても大迷惑な存在です。

民主党政権下では、警察はプロ市民の抵抗（告訴）を恐れて何もできません。
このような通行妨害や威嚇は立派な犯罪であり、
反対派を擁護する警察や政治のあり方には納得できません。

Tweet
  

「わんぬうむい」のブログを開設いたしました。

毎週木曜日、沖縄県浦添市のコミュニティーFMラジオ局「FM21」より、
沖縄のさまざまな話題、メディアが取り上げない話題などをお届けしております。

今後とも宜しくお願い致します。

Tweet